Respuesta del Centro Democrático al Presidente Petro

Señor Presidente Gustavo Petro:
Sobre su trino en respuesta al análisis del expresidente Uribe acerca de la propuesta
de Reforma Pensional, de manera respetuosa nos permitimos observar lo siguiente:
La Reforma Propone que todas las cotizaciones sobre los tres primeros salarios
mínimos de ingreso vayan a Colpensiones. Esto llevaría a que los Fondos de
Pensiones dejen de recaudar aproximadamente $18 billones de pesos de los $29
billones que actualmente recaudan. Con esos $18 billones, que irían a
Colpensiones, esta entidad compensaría los $18 billones que ya no recibiría del
Presupuesto Nacional. Pero, Colpensiones, pagaría la totalidad de los $9 billones
que costaría el Programa del Adulto Mayor. Estas cifras indican un faltante de
recursos para crear el Fondo de Ahorro que propone la Reforma.
El Presupuesto Nacional, en concordancia con lo anterior, liberaría $18 billones que
hoy transfiere a Colpensiones y se ahorraría además $2 billones que hoy gasta en
el Programa del Adulto Mayor. El Presupuesto Nacional tendría un ahorro bruto de
$20 billones. Sin embargo, de ese ahorro bruto de $20 billones, el Presupuesto
Nacional debería compensar a Colpensiones $9 billones que en principio esta
entidad pagaría por el programa del Adulto Mayor, ya considerada su ampliación.
De esta cuenta resulta un ahorro neto de $11 billones para el Presupuesto Nacional,
que podría gastar en otros rubros, lo cual, sumado a los $ 18 billones que dejarían
de recaudar los Fondos de Pensiones, llevarían a un endeudamiento futuro
equivalente para honrar el pago de pensiones.
En nuestros estimativos no hemos incluido el aumento de cotizaciones pensionales,
que se necesitan en el futuro porque creemos que los recientes aumentos de
impuestos dificultan ese incremento de cotizaciones. Los diferentes Centros de
Estudios que apoyan el diseño de la Reforma del Gobierno, no obstante que
sugieren modificaciones, también difieren en el cálculo del aumento del déficit
pensional, que podría ser de un 30% del PIB.El partido propuso la Ley para que a los ancianos vulnerables se le garantice un
ingreso incremental y gradual no inferior a la línea de pobreza.
Creemos que con una economía que crezca por encima del 5% anual, sin leyes que
le causen pánico a la inversión y al empleo, y un Estado austero, es posible cumplirle
a los ancianos sin afectar más el futuro pensional.
Del señor Presidente, de manera atenta
NOTA: Nuestros cálculos han sido con cifras aproximadas y con el examen de
documentos de Fedesarrollo, Anif, Asofondos y la Universidad de Los Andes

Leave a Reply

Your email address will not be published.