El gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, ha encabezado la rebelión contra el decreto de emergencia económica anunciado por el presidente Gustavo Petro. EL NUEVO SIGLO conversó con el mandatario departamental para conocer las razones que lo llevaron a no acatar la medida y los posibles efectos que esta decisión podría tener para el país.
El Nuevo Siglo: ¿Por qué no acatar el decreto de emergencia económica?
Andrés Julián Rendón: La Constitución Política, en su artículo 4, define la posibilidad de que cualquier autoridad, administrativa o judicial, pueda aplicar la excepción de inconstitucionalidad cuando exista una norma, en este caso las contenidas en la emergencia económica, que sean desproporcionadas y que vulneren principios de la Constitución misma.
about:blank
El artículo 362 señala que los bienes y rentas tributarias o no tributarias o provenientes de la explotación de monopolios de las entidades territoriales son de su propiedad exclusiva y gozan de protección constitucional y en consecuencia la ley no podrá trasladarlos a la Nación, salvo temporalmente en caso de guerra exterior.
ENS: ¿Qué afectaciones habría para el departamento?
AJR: Este año la Fábrica de Licores de Antioquia (FLA) tendría que girarle a la Nación más de 720 mil millones de pesos por concepto de tributos adicionales sobre los licores, esto significa un esfuerzo comercial y financiero para mantener las ventas en unidades que se tuvieron en 2025 para el año 2026. La FLA el año anterior vendió 2,1 billones de pesos, este año tendría que vender más de 2,8 billones de pesos para poder honrar las disposiciones del Gobierno Nacional.
Significaría vender el mismo número de unidades de licor o menos, pero más caro debido a las nuevas cargas. Hay estudios económicos que han encontrado que por cada punto porcentual que se aumente el precio de los licores y cigarrillos se reduce en la misma magnitud las ventas, es decir, hay una gran sensibilidad del precio a la demanda. Si la carga tributaria que implica este decreto de emergencia se asume como tal nosotros tendríamos que ver reducidas las utilidades de la FLA en 200 mil millones de pesos adicionales a lo que debe girar al Gobierno Nacional. No dimensionaron el desastre económico que podía causar esto.
ENS: ¿En los temas de los licores como se vería la afectación?
AJR: Ante las medidas del Gobierno Nacional, una botella de licor puede subir entre un 44 % y un 47 %, esto debido no solo por el alza del impuesto al consumo, sino por el aumento del IVA, que pasa del 5 % al 19 %.
about:blank
ENS: ¿Cuál es el camino que usted propone?
AJR: Amparados en la misma Constitución los gobernadores podemos optar por la inaplicabilidad por cuenta de la excepción de constitucionalidad. Esto significa que hasta que la Corte Constitucional no falle de fondo, Antioquia no aplicaría este decreto que impuso Petro.
ENS: ¿Con estos decretos pierden las regiones?
AJR: Los decretazos de último momento del año pasado del gobierno Petro le implican a la Gobernación de Antioquia, por asumir nuevos gastos y por la emergencia económica, una afectación de cerca de 1,5 billones de pesos. Si eso no es desproporcionado, si eso no afecta las regiones, si eso no es más centralismo y si nosotros no optamos por los instrumentos que nos da la Constitución para defender la separación de poderes y la autonomía regional, entonces estamos desobligando las funciones propias que nos otorgaron los ciudadanos. Estas decisiones se constituyen en un derribamiento de la descentralización que incorporó la Constitución en detrimento de los departamentos que son el nivel de gobierno peor financiado.
Salario mínimo
ENS: ¿Cómo ve usted el incremento del salario mínimo?
AJR: Los decretazos de último momento del año pasado del gobierno Petro le implican a la Gobernación de Antioquia, por asumir nuevos gastos y por la emergencia económica, una afectación de cerca de 1,5 billones de pesos. Si eso no es desproporcionado, si eso no afecta las regiones, si eso no es más centralismo y si nosotros no optamos por los instrumentos que nos da la Constitución para defender la separación de poderes y la autonomía regional, entonces estamos desobligando las funciones propias que nos otorgaron los ciudadanos. Estas decisiones se constituyen en un derribamiento de la descentralización que incorporó la Constitución en detrimento de los departamentos que son el nivel de gobierno peor financiado.
Salario mínimo
ENS: ¿Cómo ve usted el incremento del salario mínimo?
Leave a Reply